rapidleech and rapidget.  

Posted in

По работе встала передо мной простая по сути, но не самая тривиальная по технике проблема: Массовое скачивание и закачивание файлов на файловые хостинги, при том, чтобы пользователь орудовал только списками этих файлов не более того.
(для гугла: php download script filehosting или php filehosting mass uploader)

Почесав репу я поинтересовался у гугла, кто и как решал такую проблему. Потому что я не первый - это уж точно. И первое, что я нашел - это был rapidget. Второе - это rapidleech.
Как-то более мне приглянулся рапидлич, хотя большой разницы нет. Но она таки есть.
Кто с кого попер код я не стану судить, но оба скрипта выросли из одного начала. Более причесаным выглядит первый, наверное потому что переписывали таки русские.

Далее надо было встроить скрипты в имеющийся код и сделать из них консольные качалки.
Тут начались первые проблемы, т.к. кроме плагинов аплода/даунлода код представляет из себя большую свалку HTML, CSS, JS и PHP соответственно, но разобраться можно.

Разбираться я стал с рапидличером, т.к. он поновей будет и у него хорошее коммунити.
Краткая история такова - вырезать весь ненужный для консоли код из файлоа http.php и other.php. Для даунлода можно почистить audl.php, оставив там лишь обработчик формы.
Для аплода все немного хитрей - надо добавить цикл (если много файлов) в файл upload.php (auul.php можно даже не открывать) и тоже поменять GET переменные на иные нужные. Впринципе в таком сильно обрезаном варианте скрипт можно встраивать.

P.S. Писал немного второпях, такчто извиняюсь за сумбурность.

silence before something  

Posted in

Понятия "Что такое хорошо и что такое плохо" считаю достаточно сильно и выверено во мне организовались. Поэтому когда мне кажется что это "хорошо", а общество считает наоборот - я задумываюсь. Но когда я считаю "плохо", а общество - "хорошо" я теряюсь.

И так случилось, что эти самые "хорошо" по мнению общества - есть откровенно говоря деньги. И стремление их заработать любой ценой частенько приводит к неприятным мутациям личности в частности и человечества в целом. Но время уже было потрачено
И вот время есть единственно ценный ресурс.
Различными личностными качествами человек может быть наделен или обделен, но не бывает чтобы небыло ничего в человеке, таланты есть всегда. Зато бывает что человек с отменным вкусом и чуством цвета, но абсолютно без слуха всю жизнь пытается писать музыку, потому что "там есть деньги".

Я убежден, что работа по принципу "не хочется но надо" - есть мучение за ничего. Конечно может принести деньги, на которые можно будет хорошенько напиться от тоски несусветной. Если-же деятельность человека гармонирует с его желаниями и подкрепляется талантами то человек находится в потоке и ему не нужно себя заставлять. Всё делается "само собой", легко и непринужденно. И все компоненты складываются в хорошие результаты по всем фронтам. Безусловно "без труда не выловишь и рыбку из пруда", рутина есть в любом самом приятном деле, но труд труду - рознь.

Очень популярно нынче сравнение "работы на себя" и "работы на дядю", но всегда опускается такой момент - работая на себя ты можешь стать "сам себе дядей" ещё злобней и ненависней того, что был до этого. Особенно если силы воли достаточно.

Надо знать себя, надо пробовать многое, надо понимать что происходит и чего тебе нужно, а не просто гнаться за первым что сулит "успех".

Вышеидущий текст несет в себе много скептиса и субъективизма, но отражает несколько мыслей которые давно хотелось высказать. Множество раз можно опровергнуть каждое слово и эти опровержения будут обоснованными и верными, всей многовариантности не описать.

P.S. Хотел написать "вдохновлятор" для себя и для вас, но написал то, о чем думал.

kowloon walled city culture.  

Posted






Обещанное продолжение рассказа о KWC разбавленное фотографиями. Все таки о жизни внутри рассказывать смысла нет - в инете таких пересказов первоисточника полно. Расскажу о другом. Я не зря начал с истории Гонконга в прошлом посте, дело в том что Гонконг сам по себе населен очень густо и является портом денег в китай. Гонконг стремительно растет в основном за счет эмигрантов.


Теперь можно представить себе менталитет местных земель и насколько лакомым местом становится KWC. Неподвласная правительствам территория посередине экономического оазиса. Китайцы и вообще восточные народе вообще спокойно относятся к тесноте, приваси, личному пространству и подобным важным для европейца понятиям. Плюс ко всему китайцы очень общинны и колоссально трудолюбивы. Может это следствия стремления востока более к внутренней гормонии, нежели к внешнему благосостоянию. На самом деле я себе не представляю подобных образований в западных странах и особенно в России.


Коулун оставил заметный след в мировой культуре, хоть этот след и не сразу заметен. В некоторых фильмах использовались пейзажы Коулуна для подчеркивания особенной атмосферы перенаселения, атмосферы высшей степени урбанизации, когда солнечный свет не проникает на "нижние уровни". В англоязычной википедии есть некоторый перечень произведений, в которых упоминался или использовался KWC. (ссылки ниже)
И наконец почему KWC столь интересен для меня и мне подобных ?
Дело в том, что KWC впринципе можно считать олицитворением социальных, политических и экономических парадоксов, о которых в частности рассказывается в GITS. В GITS вообще часто косвенно ссылаются на KWC. В первой часте в самом начале было брошенное гетто, в GITS SAC 2 действие вообще разворачивалось вокруг места, подобного KWC места. Вильям Гибсон собирался снимать в KWC некий фильм, совместно с японским режисером Сого Исшии, но не успел. Battle Angel Alita, ShadowRun..

Но если представить себе во что мог превратится такой "оазис" доживи он до дней "повсеместного интернета" то сразу открываются просторы для размышлений и фантазий.
Коим и придался всеми нами уважаемый Гибсон в новылах "Виртуальный свет" и "Идору", где Коулун представлен как виртуальное гетто, простор сетевого/виртуального беспредела.


Далее просто фотографии.
http://www.youtube.com/watch?v=KEo6ogAnoZ8&feature=player_embedded

P.S. На подготовку поста ушло 3 часа, не смотря на то, что многие материалы уже были собраны. Всеравно не рассказал обо всем, о чем хотел рассказать и в чем хотел разобраться.
Если вам интересно, то продолжение следует, если нет - то не буду зря время тратить.

kowloon walled city  

Posted in

Как-то давно мне попались фотографии некоторого места, где на совсем небольшой площади поселилось 50000 человек, такое супер гетто. Но как-то сразу не задумался о том, как такое могло получится. А получилось, как это бывает, очень не просто.

Коулу́н, или Цзюлу́н, иногда Каулун (Kowloon, буквально «Девять драконов») — полуостровная часть городской зоны Гонконга. А Гонконг - место не простое. Сейчас Гонконг принадлежит китаю, но практически это другая страна - "специальный административный район Гонконг". САР - это районы КНР, которые сами себе хозяева во всех вопросах кроме армии и внешней политики. Между коммунистическим китаем и его САР существуют даже КПП, так как САР - это обычно представители капиталистического строя.
Обычно когда коворят Гонког (HONKONG,HK) подразумевают такой город, однако стоит внести ясность. Гонконг принято делить на три части: собственно остров Гонконг, Коулун и Новые Территории

Почему Гонконг стал САР ?
Остров Гонконг был оккупирован британцами в 1841 году, а в конце войны в 1842 году официально перешёл под британский суверенитет согласно Нанкинскому договору и оставался там вплоть до 1997 года.

Как появился KWC ?
Первые упоминания о крепости теряются где-то в эпохе китайских правителей династии Сун (960-го по 1279 года). Крепость была основана императором Бин в 1668 году. После падения династии Сун крепость о крепости забыли.
В 1860 полуостров Коулун окупирован британцами и о крепости снова стали вспоминать. В 1899 Китайцы отдали земли, но не отдали эту маленькую крепость из которой хотели хотябы наблюдать за действиями окупаторов. Тогда-же британцы вошли в крепость и ничего кроме "горожан" там не нашли. Тогда появилось англоязычное название этого места - "Kowloon Walled City".

Action
Тут начинается самое интересное. В самой конвенции о передаче земель крепость не упоминалась. Китай её считал своей, но не более того. Великобритания делала вид, что этого места не существует. Во время второй мировой войны от рук японцев крепость пострадала - они разобрали её стену на строй материалы. С 1900 начинается слава Коулуна как о "кусочке старого китая". К 1940 ничего кроме домов командования (Ямен) в KWC не осталось. С 1970 за крепостью окончательно никто не следит и вспоминают её разве что в политических спорах, никакой военной или стратегической ценностиона не представляет ибо уже плотно заселена "ассоциальными элементами": беженцами, наркоманами, беглыми преступниками, дезертирами и т.д. В 1973 проводилось более 3500 рэйдов и каждый заканчивался многочисленными арестами. 1980 - установлен вооруженный патруль вокруг гетто.

К началу 80-х население насчитывало около 30 тыс. человек. "Квартирный вопрос" решался просто - достраивали, настраивали и просто селились в каждом углу, где можно было хоть как-то поселится. В 1983 KWC был электрофицирован и во мраке появился яркий свет. В 1984 британия признала KWC частью Гонконга, затем было принято решение уничтожить KWC (1987). В 1993 гетто было снесено после годового расселения и на его месте разбит парк.

Используемая литература:
Википедия, ни куда без неё.
Известная статья на мембране
http://www.archidose.org/KWC/

---
В связи с принятым среди меня форматом поста собственно калоритное описание "современного" KWC не поместилось. Описание и подборка более-менее оригинальных фотографий, отличных от встречающихся повсеместно будет в следующем посте.

google own's me again  

Posted in

1800 рублей на рекламные расходы. от google.

Как-то давным-давно надо было мне продлить мой любимый домен на reg.ru. За все это дело я плачу с вебманей, и тут попался мне баннер на глаза - мол плати сейчас, гугл тебе что-то подарит. Я заплатил и забыл, всеравно надо было платить. Но гугель контора серъезная - не забыла и придя домой я обнаружил сурпрайз - подарочный купон на 1800р. в adwords. Хотя в тексте письма небыло упоминаний об акции - может просто так подарили :)

Далее в письме говорится "Учтите, взимается плата за активацию аккаунта в размере 200 рублей". В сети народ разное говорит - кому-то пришло письмо, кто ничего никуда не платил и даже AdSense не использовал, а в таких случаях гуглу вроде неоткуда знать домашний адрес. Хотя гугл все знает :)

Мне теперь интересно, без излишних телодвижений "перетекут" или нет эти деньги в adsense, который торчит на блоге ? Думаю что нет. В любом случае интересно. И так хотел поюзать adword's, а тут такое дело. 200 (или 400 как говорят) докину если что, не жалко.
Может читалей новых найду да знакомства полезные/интересные.

Кстати, если кто ещё не успел - пусть посмотрит рекламу собственно в вэб-фэйсе вэбмани, там есть новая акция.

IT for IT  

Posted in

Сколько я верчусь внутри да вокруг да около IT, внедряюсь в блогинг, слушаю шумы SEO и много ещё чего, что можно почитать и послушать в интернетах наблюдаю определенные закономерности.

Интернет - это люди. В любом случае. Не корпорации, не компании, не технологии, а люди.
Люди которые отдают большую часть себя сети потому что им нравится.
И вот среди этих людей есть несколько типов. Или психотипов.

И самый первый тип, который создает интернет - это фрики. Это та очень большая по количеству ресурсов и контента часть, которая живет по принципу IT for IT.
Оттуды всплывают идеи и технологии, оттуда выходят те самые люди, имена которых на слуху у всех, кто пришел в интернет не вчера. И тут я хочу заметить, что это дай бог 5% всей интернет аудитории.

Всех этих людей можно поделить на 3 пересекающихся множества.

  • люди, которые гоняются за деньгами
  • люди, которых деньги догнали
  • люди, которые творят рулеzzz
Впринципе не сложно сделать выводы, в каких пропорциях пересекаются эти множества.

Но где то самое оптимальное пересечение, и как переступить границу своей ниши - это не столь тривиальный вопрос. Много существует тренингов, адекватных и не очень текстов и прочей медии на тему "Как стать" успешным. Но. Всех их объеденяет один неприемлемый для меня фактор - "все равно что делать - главное чтобы бабло появилось". Порой этому подходу находят оправдание - можно потрудится, чтобы потом заниматься тем, чем хочется. Но нет никакого потом - сейчас хочется заниматься, потом можно с горя спиться коллекционным вином за потяренное на бабки время. Из всего множества сеошников коих я почитал - только один сказал, что "его это прет", остальные говорят, что "надо вкалывать".
Четко поставленная цель и стахановские методы работы сделают свое дело, безусловно, но зачем.. Не всегда понятно.

Вкалывать дома по 18 часов для того, чтобы на сайте в итоге больше раз кликнули рекламу - это тоже работа "на дядю" в завуалированой форме. Работа на рекламодателя, при том с полной личной ответственностью. Плюс лишь один - возможность относительной автоматизации процесса.

Так вот если взять все успешные инет-проекты до единого - их создателей перло. Ктобы они не были, IT-фрики или "свободные менеджеры" + немного мозгов и целеустремленности - получается хороший результат.

В давних постах я обещал спойлить идеи. Тут нету спойла. Совет только один - надо заниматься тем, что без усилий воли выжмет из тебя все соки. Кто зависал на компо-игрищах, тот знает как это бывает. Вот так надо зависать на "своей теме", будь она "на дядю" или "на себя". И деньги вас догонят, даже если вы будете убегать от сиюминутных прибылей. Меня догоняли, но я оторвался и буду бежать пока не накроет :)

metanews


Add to Google