Human Access API
Или некоторые абстрактные ассоциации.

API - Application Programming Interface. Интерфейс программирования приложений. Все, кто хоть какое-то отношение имеет к кодингу знает, что такое API.

Сейчас стартаперы и всякие конторы все больше рассчитывают на других стартаперов и просто активистов. Создавая этим самым себе некоторую валентность. Далее повинуясь некоторому незримому тренду эти сервисы слипаются в причудливые образования. Самое интересное, что эти образования совершенно не заметны, не ощутимы, но крайне влияют на облик и поведение сети и в конечном счете на образование новых сервисов и трендов.

Более последовательно

Машинное представление данных требует их достаточной строгой структуризации, как впрочем эта структуризация и помогает человеку лучше усвоить информацию. Добавив немного психологии и статистики получаем программные интерфейсы к человеческому сознаю, знанию да и жизни в целом. Это и есть граница, барьер, гейт или... Адекватного названия мне не приходит в голову. Если это гейт получился хорошим, то тутже множество сознаний повинуюсь некоторым вполне определенным побуждениям спешит в него "пролезть" заполняя формы и кликая на элементы меню.

Такое вот формирование называют коммунити или аудитория, или попросту контингент. Самый яркий пример - это социальные сети. Пользователи генерируют контент, много хорошего контента с высокой энтропией. А другие пользователи этот контент потребляют. Для создателей сервисов и сайтов эти самые пользователи выглядят как генератор случайных чисел, который стабильно работает. При чем настолько стабильно, что про "человеческий фактор" можно случайно забыть.

И тут возникает одно интересное явление. А что если мы не будем создавать гейт, а будем использовать API уже имеющегося сервиса ? Из факторов, которые стоит учитывать окончательно изчезают люди.
Так например можно создать блог, который будет наполняться с какой-нибудь бурной группы вконтакте. Поисковик создал трафик, редирект показал рекламу, 3% переходов. Фактически получается сервис для людей без людей.

Теперь можно абстрагироваться ещё больше. Поделим сеть на 2 части - внешнюю и внутренюю. Внешнаяя - создание и потребление контента, внутреняя - хранение, сортировка, выборка и иная машинная обработка контента.
Внутренняя часть, сфера, набирает неимоверное количество информации не поддающемуся осознанию отдельным индивидумом, зато отдельный индивид запросто может запросить себе кусочек "по зубам", обработать его и отдать обратно. Получается, что с помошью вышеописанных гейтов в человеческих мозгах происходят такие облачные вычисления. И какая "мысль обдумываеться" в сетевой сфере (внутренней части) полагаю нам уже некогда не узнать.

Самое время вспомнить ещё пару примечательных фактов.

1. Как устроена нейросеть.
2. За счет чего человечество столь бурно развилось.

Развилось человечество за счет кооперации, общения, передачи знаний.
А нейросеть состоит из нейронов и их связей - синапсов.

P.S. разум не обязательно должен обладать сознанием.

E-Waste.
Или Electronic Waste, что переводиться на наш родной как "электронный мусор". Но имеется ввиду не засранная отходами выдача яндекса, а мегатонны списанной электроники. Которая слегонца устарела из-за того, что вышла из моды, ну или действительно устарела, вышла из строя в конце-концов.

Предыстория.
США, Европа и прочие чрезмерно развитые страны имеют ряд законов, по которым электронику нельзя выкидывать на свалку, сжигать, пресовать или вообще как то "не профессионально" утилизировать, допуская не меренное загрязнение окружающей среды и все такое прочее. Гринписовцы честно получают свои деньги за пикеты и не отчитываются за выбросы от сожженных автомобилей во время "акций протеста", все остальные имеют много головной боли. Но как известно человек склонен действовать по пути наименьшего сопротивления. Эти страны слишком горды и заняты кредитно-страховой и общественно-полезной деятельностью, чтобы разбираться с продуктами их потребительской жизнедеятельности.

Суть явления.
Законы этих стран не запрещают продавать никому не нужный хлам. Поэтому никто не занимается утилизацией 20 миллионов тонн всякой всячины. Её продают. Или отдают с доплатой, зависит от бизнес-хватки и свежести мышления предпринимателя в целом. С радостью все это покупается Китаем, Индией и такой интересной страной, как Гана. Золото, серебро, медь и алюминий всё ещё имеет вполне конкретную ценность в этом мире. А уж тем паче если что то из "утилизированного" вполне работоспособно.

Процесс и последствия.
Если покопаться в интернете по ключевым словам, то можно найти различные видео с похождениями "борцов за что-то очень важное" в туристических панамках по километровым свалкам электронного барахла, выжженным горящим пластиком полям и фотографирующих ужасно бедствующих негров. А также как Гринпис повесил в Гонконгском порту простыню вида "мы не принимаем мусор", на чем и остался доволен.
Тем временем... Славный город Гуйюй, о котором в вики сказано только, что туда лучше не ездить, дизасемблирует старательно мировое барахло и делает "High Quality Rolex Replica" и ещё много всего (достоверное не известно чего именно). Не сильно удивлюсь, если чипы они впаивают повторно. Примерно также дела обстоят в индии, но туда не много репортеров добралось. Особенно интересно дела обстоят в Африке. Как это не странно звучит, там техника активно восстанавливается и продается на внутренних ранках. Но это ещё не все. Благодаря импорту компов Гана прославилась как столица кибер преступности как минимум в Африке. Дело в том, что жесткие диски приходящие в качестве мусора редко бывают хотя бы отформатированными, но часто содержат платежные документы, личные данные, всякий интересный софт и т.д. Но эта тема уже отдельного повествования.

Сплошной профит.
На самом деле всем хорошо. США и Европа чиста от мусора, "компаниям по переработке" не надо строить дорогостоящих заводов. Всякие далекие страны получают почти на халяву кучу цветмета. Репортеры получают сенсации и "яркие" сюжеты. А у удачливого фотографа есть шанс получить за свою фотку пару месячных доходов того китайца, а потом отправить свой макинтош тудаже. А я вот, например, получу поисковый трафик. А вы получите развлечение от прочтения и серфа и хорошую тему для разговоров после.

А где фотки ?
Думаю, не сложно догадаться.

Материалы. К сожалению на момент написания этого поста в кэше уже почти не осталось посещенных интересных мест. Если случиться, то выложу их сюда-же.

Отобранное видео:
Ghana: http://www.youtube.com/watch?v=DRTkLWqY1_s
China: http://www.youtube.com/watch?v=ZHTWRYXy2gE

Или "Пошел он нах, этот смысл!"
Смысл, который ныне принято искать всегда и во всем, все поступки человека должны быть обусловлены смыслом. Если человек принялся что-то делать, то в этом также должен быть смысл. Вплоть до того, что если нет смысла что-то делать, то и не надо ничего делать. Сидеть спокойно, бездельничать, потреблять и радоваться.
Но есть одна досада: слово смысл стало фактически синонимом слову "выгода". Получаеться, что если от изучения анатомии человека нет выгоды, то и не надо её изучать.

Уважаемая публика естественно знает и понимает, что "смысл" и "выгода" - это совершенно разные понятия. Но если прислушиться к нашей повседневности, то часто можно услышать фразу "... нет смысла ...". Без "нет" слово "смысл" употребляться значительно реже, разве что в фразе "А смысл ?". Например на предложение потратить на день больше и написать стройный объектный код.

Повторение одного слова много раз - выглядит некрасиво. Поэтому позволю себе быть немного банальным и написать несколько возможных трактовок вышеупомянутого термина. Так например саморазвитие, моральное удовлетворение, творчество.

Практически вся наука, особенно фундаментальная, не имеет краткосрочной выгоды.
Поэтому на вопрос "Какой в ней смысл" седовласые мужы не смогли дать внятный четкий ответ в конкректных цифрах. Поэтому мы наблюдаем торжество технического прогреса исключительно в каталогах, ввиде уменьшения одних параметров, увеличения других и комбинаций всего того, что раньше было раздельно. Бортовой компьтер в автомобиле на двигателе внутреннего сгорания на заре энергетического кризиса - вот это действительно бессмыслено. Зато очень выгодно учитывая растущие цены на нефть и падающие цены на электронику и программерский труд.

P.S. "For fun" - один из самых лучших смыслов. Если речь конечно идет о создании артефактов, а не эффективной утилизации своего времени и жизненных сил.

Интернет как продолжение эволюции.

Человек выжил и выживает не столько благодаря даже своему уму, сколько благодаря возможности передавать знания и кооперированию. Именно так все современные "блага цивилизации" появились на свет. Говоря в близкой нам терминологии.

Ибо никто не соберет компьютер в одиночку имея бочку нефти, пару кусков руды и горстку кремния. По такому-же принципу образуются большие города, намного больше шансов выжить там, где много людей. Высока вероятность получить необходимую помощь, знания, совершить "бартер навыков".

Интернет же глобально создавался и существует как глобальная среда "бартера навыков". Притом по большей части безвозмездного. Этакая гипер-письменность. Если в частности письменность способствует быстрой передачи знаний, копившихся очень долго. То в глобальной сети знания одного фактически моментально становяться достоянием общественности, тем самым ускоряет создание новых полезных артефактов этой самой общественностью. Сеть очень сильно ускоряет всяческие процессы модернизации и эволюции каких-либо продуктов цивилизации. Одна голова хорошо, а 100500 лучше. Просто хорошаяая идея может быть за предельно короткий срок отточена до стадии гениальности во всех деталях.

Развитие цивилизации в материальном плане способствует удовлетворению все большего пласта первостепенных потребностей человека. Далее человеку остается или развиваться или развлекаться. Но социум выстроен так, что большинству людей чтобы развлекаться необходимо отдавать дань цивилизации. Эта дань есть рабочее время. Которое все более сводится к человеко-компьютеро-часам. И получается, что развитие человека более неизбежно и вероятность пополнить им всемирный банк знаний и опыта велика. Хотябы из стремления к лучшим развлечениям.

Тут круг замыкается. Ибо все что способствует развитию человеческой цивилизации а затем и эволюции в конечном счете - информация. А накопление информации способствует развитию цивилизации и т.д. Вот тут и появляется необходимость не в перепонках и крыльях, а в информационном поле, читай - Интернете.

Блоггинг не для профита. Зачем ?
Конечно я рассуждаю не о "уютных ЖЖешечках" с утиными историями ;)

Предыстория.
Великое множество существует рекомендаций и том, как оформлять посты, как должен выглядеть блог, как подбирать материалы, как писать...
И как получить со всего этого выгоду. Следуя всем этим рекомендациям можно получить очень даже успешный и прибыльный блог.
Встает вопрос: что же все это такое ?
Хороший стиль, правила поведения, или шаблон ?

Теория.

• Хороший стиль сдерживает в рамках приличия.
• Правила поведения позволяют удержаться и укрепиться в конкретном социуме.
• Термин "Шаблон" говорит сам за себя. Он позволяет достичь конкретных целей проверенным способом, выполняя лишь механическую работу.

Эти три пункта определяют лишь три степени свободы.
Если провести параллели свободы с замкнутым, но не безвоздушным пространством, а материальной выгоды с ценным газом X, то получается такая модель:
Чем больше пространство - тем разреженней газ X. Проще дышать, но сложнее аккумулировать ценный газ.
Чем меньше пространство - тем проще аккумулировать газ X. Но дышать уже тяжело.
Минимально возможное пространство дает ценный газ X в жидком состоянии, немного разбавленный жидким кислородом. 100% профит. Не пригодно для жизни.

Практика.
Но вернемся к блогингу. В этом контексте не прибыльный блогинг представляет из себя лишь свободу самовыражения. Автор занимает все доступное или все необходимое ему жизненное пространство и дышит свободно. Все таки газ X не ядовит, но и не достаточен. Придерживаясь хорошего тона можно рассчитывать на уважение. Но когда встает вопрос о прибыли можно пойти двумя путями. Как всегда "простым" и "сложным". Можно сужать творческие пространства, достигая описанного выше эффекта. Это достаточно просто. Можно трудится и сжигать кислород с такой интенсивностью, чтобы в данном пространстве оставался один лишь профит. Не сложно догадаться что этот путь не прост, хотя во всех отношениях пользы от него больше. Т.к. все таки количество ценного вещества пропорционально занимаемому пространству.

Конечно данные рассуждения касаются далеко не только блогинга...

CC'09 стал внезапен ровно столько же, сколь и догожданным.
Конечно, на прошлом CC'08 были даны почти торжественные обещания к следующему уж всяко подготовится. Но благими намерениями... Впрочем речь не об этом. Сам фестиваль 
напомнил мне какой ересью я занимаюсь по собственным меркам, называя это громким и некрасивым словом работа. На фестивале все эти наработки как минимум не профильные. Плохое предисловие к неудавшемуся рассказу.

Всенепременно в успехе любых начинаний лежит столь приевшийся "позитивный настрой". Истекает он естественно от понимания востебованости своих усилий и от ощутимого их результата. CC есть просто праздник этих мотиваторов.

Таких людей было великое множество. Лица и действия по традиции можно посмотреть на официальном сайте CC или в Picasso. Организация фестиваля снова притерпела улучшения, наконец была введена электронная система голосования. Но и она была не без странностей. Так многие очень быстро растратили свой код для голосования. Я не был исключением и меня это расстроило.. Т.к. в мои планы входило проголосовать за хорошую работу от хорошего человека - от WM. Он в этом году таки участвовал в tiny_mp3_music. Трек действительно выделялся на общем фоне не только стилистически, но и своим качеством. Все работы фестиваля будут доступны для скачивания. Работы вообще достойны того, чтобы на них посмотреть, даже если не брать в расчет класический отжиг от "CPU". Но ночь оказалась неинтересной, да и днем бурления креативов ка в прошлые годы - не заметил. Но это может быть сугубо субъективным.

Весь фестивал транслируется в ВЭБ видеопотоком. Долгое время он шел без звука, но звук накоенец появился. а также ретрансляция тут -www.demoscene.tv.

Хороший способ, завещанный маримбамэном.
Чтобы что-то сделать или познать чего-то, что давно хотел,
но не находил времени - наймись на соответствующую работу.

Когда постоянно осознаешь и анализируешь окружающую
локальную реальность. Корректируешь собственное
поведение, контролируешь помыслы чтобы управлять этой
реальностью, создавать её. Поступки осознаны и рациональны,
с привкусом аскетизма. На благо чего-то, чего ты хочешь достичь.
И вся жизнь протекает в скором будущем,
которое сулит гармонию и удовлетворенность.
В настоящем протекает вековая стройка этого будущего.


И как это работает..
Есть истинное желание создать X и наслаждаться его существованием.
При этом всегда переживаешь и испытываешь недовольство тем,
что X ещё не существует или его существование не приблизилось
хоть сколько-нибудь. Но чтобы создать X нужно приложить усилия,
порою побороть лень, избавится от смятения и понять
что нужно делать в частности. Постепенно мотивация падает.
Во многом от того, что фидбэк окончательно становится равным нулю,
если он был конечно. И все это превращается в тяжелую и/или рутиную
неоплачиваемую работу, от которой тоже уже нет радости.
Что порождает великий соблазн бросить все нафиг.
Но получить _результат_ (т.е. X) хочется ничуть не меньше,
но даже больше. И самокритика и недовольство от нереализованности X
все наростает. Подстегивает или, что чаще, мешает дальнейшему продвижению.

Я говорю не о классической "работе" или учебе, вроде написания
нудного диплома от которого в текущий момент нет никакой пользы,
а о том, чего ты сам хочешь сотворить своими руками.

На самом деле, к моменту, когда самокритика и недовольство нарастает многое
уже сделано и можно иными простыми способами "восстановить" себя.

В нынешнем социуме, воспитанным масс-медиа расспростаняется
осуждение такого образа жизни в вечном стремлении к совершенству
и поиске истины. Лишь предлагают есть что дают, так как считается,
что дает самое вкусное.С весомыми агрументами,
что жизнь одна и надо успеть все попробовать. Так начинается слепая
погоня за средствами "потребления" - т.е. деньгами. И человек тонет в этой рутине.
Истино мы помним лишь тех людей, которые упорно творили то, чего хотели творить.

Я не хочу все пробовать и потреблять все самое вкусное.
Я хочу внести свой вклад в развитие
человечества в целом и человечности в частном.